Analyse bibliométrique des programmes d'intervention précoce pour le trouble du spectre de l'autisme
A bibliometric analysis of early intervention programs for autism spectrum disorder.
L’essentiel
Cette étude a examiné les programmes d'intervention précoce pour le trouble du spectre de l'autisme (TSA) à l'aide de méthodes bibliométriques. Au total, 1 065 articles de recherche et de revue publiés en anglais entre 1992 et 2025 et indexés dans la base de données Web of Science ont été analysés. Les résultats ont montré une augmentation marquée des publications après 2013, la plupart des études provenant des États-Unis, d'Australie, du Canada et du Royaume-Uni. Ces dernières années, la télésanté et JASPER sont apparus comme des sujets de recherche importants. Dans l'ensemble, cette étude fournit un aperçu bibliométrique complet du paysage intellectuel de la recherche sur l'intervention précoce dans le TSA en cartographiant les tendances de publication, la répartition géographique et les développements thématiques. En outre, elle établit une base bibliométrique pour de futures études portant sur les mécanismes neuropsychologiques sous-jacents aux programmes d'intervention précoce, notamment la recherche sur le fonctionnement cérébral, la neuroimagerie et les résultats développementaux chez les enfants atteints de TSA.
- Analyse bibliométrique de 1 065 articles sur les programmes d'intervention précoce pour le TSA publiés entre 1992 et 2025.
- Augmentation marquée des publications après 2013, avec une prédominance des études provenant des États-Unis, d'Australie, du Canada et du Royaume-Uni.
- La télésanté et JASPER sont identifiés comme des thèmes de recherche émergents dans le domaine de l'intervention précoce pour le TSA.
Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Comprendre l’analyse ↓Analyse du résumé uniquement. Confiance faible dans les informations extraites.
Voir les sources ↓Synthèse détaillée
Synthèse
Cette étude a examiné les programmes d'intervention précoce pour le trouble du spectre de l'autisme (TSA) à l'aide de méthodes bibliométriques. Au total, 1 065 articles de recherche et de revue publiés en anglais entre 1992 et 2025 et indexés dans la base de données Web of Science ont été analysés. Les résultats ont montré une augmentation marquée des publications après 2013, la plupart des études provenant des États-Unis, d'Australie, du Canada et du Royaume-Uni. Ces dernières années, la télésanté et JASPER sont apparus comme des sujets de recherche importants. Dans l'ensemble, cette étude fournit un aperçu bibliométrique complet du paysage intellectuel de la recherche sur l'intervention précoce dans le TSA en cartographiant les tendances de publication, la répartition géographique et les développements thématiques. En outre, elle établit une base bibliométrique pour de futures études portant sur les mécanismes neuropsychologiques sous-jacents aux programmes d'intervention précoce, notamment la recherche sur le fonctionnement cérébral, la neuroimagerie et les résultats développementaux chez les enfants atteints de TSA.
Résultats principaux
Analyse bibliométrique de 1 065 articles sur les programmes d'intervention précoce pour le TSA publiés entre 1992 et 2025. Augmentation marquée des publications après 2013, avec une prédominance des études provenant des États-Unis, d'Australie, du Canada et du Royaume-Uni. La télésanté et JASPER sont identifiés comme des thèmes de recherche émergents dans le domaine de l'intervention précoce pour le TSA.
Repères pour la pratique
L'identification des tendances de recherche peut guider les cliniciens vers des interventions précoces émergentes comme la télésanté et JASPER. La cartographie des thèmes de recherche peut aider à orienter les futures études sur les mécanismes neuropsychologiques des interventions précoces.
Limites et précautions
L'article est une analyse bibliométrique, donc de niveau de preuve faible. Il offre un intérêt modéré pour la veille car il identifie des tendances de recherche, mais ne fournit pas de données cliniques directes. L'étude est basée uniquement sur des articles en anglais indexés dans Web of Science, ce qui peut introduire un biais de sélection. L'analyse bibliométrique ne fournit pas d'évaluation de l'efficacité des interventions, mais seulement une vue d'ensemble des tendances de publication.
Analyse méthodologique
Non déterminable — Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Le texte intégral ouvert n’était pas accessible. Cela rend la robustesse non déterminable : l’absence d’information n’est pas interprétée comme une faiblesse de l’étude.
Une anomalie documentaire ou méthodologique a été détectée. L’article reste disponible et doit être interprété avec prudence.
Examiner les critères point par point
L'étude analysée est une analyse bibliométrique transversale portant sur 1 065 articles de recherche et de revue publiés en anglais entre 1992 et 2025, indexés dans la base de données Web of Science. Les auteurs rapportent une augmentation marquée des publications après 2013, une répartition géographique dominée par les États-Unis, l'Australie, le Canada et le Royaume-Uni, et l'émergence récente de la télésanté et de JASPER comme thèmes de recherche importants. Ces résultats sont issus du résumé uniquement. L'analyse NeuroWatch a évalué plusieurs critères méthodologiques. La sélection de la population est documentée de manière adéquate, car le résumé précise les critères d'inclusion (type d'articles, langue, période, base de données). En revanche, le contrôle des facteurs de confusion, la validité des mesures et les méthodes statistiques ne sont pas rapportés dans la source analysée ; leur statut est donc indéterminé. Aucune donnée sur la taille de l'échantillon (au-delà du nombre d'articles), le suivi, les tailles d'effet ou la signification statistique n'est fournie dans le résumé. Les auteurs concluent que cette analyse établit une base pour de futures études neuropsychologiques, mais cette conclusion dépasse la portée des résultats bibliométriques présentés. L'analyse NeuroWatch ne fournit aucune recommandation clinique. L'analyse est automatisée et basée uniquement sur le résumé ; par conséquent, les informations non rapportées dans le résumé sont considérées comme non déterminables, et non comme la preuve que la méthode n'a pas été appliquée.
confounding controlNon déterminable
L'étude est une analyse bibliométrique et ne comporte pas de contrôle des facteurs de confusion.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.measure validityNon déterminable
Aucune information sur la validité des mesures utilisées pour l'analyse bibliométrique.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.population selectionFavorable
La sélection de la population est documentée : 1 065 articles de recherche et de revue publiés en anglais entre 1992 et 2025, indexés dans la base de données Web of Science.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.statistical analysisNon déterminable
Aucune information sur les méthodes statistiques utilisées pour l'analyse bibliométrique.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.Cette analyse est produite automatiquement par une IA à partir des sources indiquées, puis l’appréciation est calculée avec des règles versionnées (scientific_analysis_v2). Elle ne constitue ni une validation par un professionnel ni une recommandation clinique. Consulter la méthodologie.
Classification détaillée
Informations sur l’article
- Publication
- Étude transversale
- Source
- PubMed — TSA diagnostic et outils
- Date
- 31 août 2026
- Langue
- Anglais
- Accès
- abstract only
- Licence
- Non déterminée