Évaluation à distance de la fonction physique et de l'activité physique chez les adultes avec trouble du spectre de l'autisme : protocole d'étude de faisabilité, de validité et de fiabilité
Remote Assessment of Physical Function and Physical Activity in Adults With Autism Spectrum Disorder: Protocol for Feasibility, Validity, and Reliability Study.
L’essentiel
Les adultes avec trouble du spectre de l'autisme (TSA) présentent un risque accru de maladies chroniques et une qualité de vie réduite, souvent liés à une activité physique moindre, à des troubles moteurs et à des obstacles d'accès aux soins. Cette étude pilote vise à évaluer la faisabilité, la validité de construit et la fiabilité de l'évaluation à distance de la fonction physique et de l'équilibre chez des adultes avec TSA, ainsi qu'à examiner les disparités raciales et ethniques et les associations entre fonction physique, activité physique, risque de chute et qualité de vie. L'étude utilise un design transversal non interventionnel en deux phases, avec collecte de données à distance auprès d'adultes indépendants âgés de 18 à 59 ans recrutés via le registre SPARK. Les participants remplissent des questionnaires, portent un Fitbit pendant 2 semaines, et un sous-ensemble randomisé de 25 participants réalise une séance d'évaluation de la fonction physique par télésanté. Les mesures incluent le Five Times Sit-to-Stand, le 30-second Sit-to-Stand, l'équilibre debout et la stance unipodale avec yeux ouverts et fermés. La validité de construit des mesures PROMIS sera examinée par tests d'hypothèses avec des indicateurs de santé et de fonctionnement. La fiabilité inter- et intra-évaluateurs sera évaluée à partir de sessions vidéo scorées par 6 évaluateurs. Des analyses secondaires examineront les disparités raciales et ethniques. En mai 2025, 155 adultes avec TSA avaient été recrutés, dont 65,2 % de femmes et 77 % s'identifiant comme Noirs ou Hispaniques. L'analyse des données est prévue pour juillet 2026.
- Les adultes avec TSA présentent des troubles moteurs (coordination, équilibre, démarche) souvent sous-étudiés, malgré leur impact sur le risque de chute et la participation à l'activité physique.
- Cette étude pilote évalue la faisabilité, la validité de construit et la fiabilité de l'évaluation à distance de la fonction physique et de l'équilibre chez les adultes avec TSA.
- L'étude utilise un design transversal non interventionnel avec collecte de données à distance, incluant des questionnaires, un moniteur d'activité Fitbit et une séance de télésanté pour un sous-ensemble.
Ce protocole d'étude pilote, enregistré et décrit de manière adéquate, vise à évaluer la faisabilité, la validité de construit et la fiabilité d'évaluations à distance de la fonction physique et de l'équilibre chez des adultes avec TSA. Aucun résultat n'est encore disponible, l'analyse étant prévue pour 2026.
Comprendre l’analyse ↓Analyse du résumé uniquement. Confiance faible dans les informations extraites.
Voir les sources ↓Synthèse détaillée
Synthèse
Les adultes avec trouble du spectre de l'autisme (TSA) présentent un risque accru de maladies chroniques et une qualité de vie réduite, souvent liés à une activité physique moindre, à des troubles moteurs et à des obstacles d'accès aux soins. Cette étude pilote vise à évaluer la faisabilité, la validité de construit et la fiabilité de l'évaluation à distance de la fonction physique et de l'équilibre chez des adultes avec TSA, ainsi qu'à examiner les disparités raciales et ethniques et les associations entre fonction physique, activité physique, risque de chute et qualité de vie. L'étude utilise un design transversal non interventionnel en deux phases, avec collecte de données à distance auprès d'adultes indépendants âgés de 18 à 59 ans recrutés via le registre SPARK. Les participants remplissent des questionnaires, portent un Fitbit pendant 2 semaines, et un sous-ensemble randomisé de 25 participants réalise une séance d'évaluation de la fonction physique par télésanté. Les mesures incluent le Five Times Sit-to-Stand, le 30-second Sit-to-Stand, l'équilibre debout et la stance unipodale avec yeux ouverts et fermés. La validité de construit des mesures PROMIS sera examinée par tests d'hypothèses avec des indicateurs de santé et de fonctionnement. La fiabilité inter- et intra-évaluateurs sera évaluée à partir de sessions vidéo scorées par 6 évaluateurs. Des analyses secondaires examineront les disparités raciales et ethniques. En mai 2025, 155 adultes avec TSA avaient été recrutés, dont 65,2 % de femmes et 77 % s'identifiant comme Noirs ou Hispaniques. L'analyse des données est prévue pour juillet 2026.
Résultats principaux
Les adultes avec TSA présentent des troubles moteurs (coordination, équilibre, démarche) souvent sous-étudiés, malgré leur impact sur le risque de chute et la participation à l'activité physique. Cette étude pilote évalue la faisabilité, la validité de construit et la fiabilité de l'évaluation à distance de la fonction physique et de l'équilibre chez les adultes avec TSA. L'étude utilise un design transversal non interventionnel avec collecte de données à distance, incluant des questionnaires, un moniteur d'activité Fitbit et une séance de télésanté pour un sous-ensemble. Les mesures de performance à distance comprennent le Five Times Sit-to-Stand, le 30-second Sit-to-Stand, l'équilibre debout et la stance unipodale avec yeux ouverts et fermés. La validité de construit des mesures PROMIS sera examinée par tests d'hypothèses avec des indicateurs de santé et de fonctionnement. La fiabilité inter- et intra-évaluateurs sera évaluée à partir de sessions vidéo scorées par 6 évaluateurs. Des analyses secondaires examineront les disparités raciales et ethniques dans la fonction physique, l'activité physique et la qualité de vie. En mai 2025, 155 adultes avec TSA avaient été recrutés, dont 65,2 % de femmes et 77 % s'identifiant comme Noirs ou Hispaniques.
Repères pour la pratique
Si les résultats soutiennent la faisabilité et la validité, l'évaluation à distance de la fonction physique pourrait améliorer l'accès aux soins pour les adultes avec TSA, en particulier ceux confrontés à des barrières d'accès. L'identification de disparités raciales et ethniques dans la fonction physique et l'activité physique pourrait orienter des interventions ciblées pour réduire les inégalités de santé. Les associations entre fonction physique, activité physique, risque de chute et qualité de vie pourraient informer des stratégies de prévention des chutes et de promotion de l'activité physique dans cette population. L'utilisation de la télésanté et des wearables pourrait faciliter le suivi à distance et la réadaptation physique chez les adultes avec TSA.
Limites et précautions
Protocole d'étude pilote, pas encore de résultats, mais pertinent pour la veille sur l'autisme et l'évaluation à distance. Il s'agit d'un protocole d'étude pilote, donc les résultats de faisabilité, de validité et de fiabilité ne sont pas encore disponibles. L'échantillon est recruté via le registre SPARK, ce qui peut limiter la généralisation à l'ensemble de la population adulte avec TSA. La taille de l'échantillon pour les mesures de performance est limitée à 25 participants, ce qui peut réduire la puissance statistique. Les mesures sont auto-rapportées pour certains questionnaires, ce qui peut introduire des biais. L'étude est transversale, ne permettant pas d'établir des relations causales.
Analyse méthodologique
Non applicable — Ce protocole d'étude pilote, enregistré et décrit de manière adéquate, vise à évaluer la faisabilité, la validité de construit et la fiabilité d'évaluations à distance de la fonction physique et de l'équilibre chez des adultes avec TSA. Aucun résultat n'est encore disponible, l'analyse étant prévue pour 2026.
Le texte intégral ouvert n’était pas accessible. Cela rend la robustesse non déterminable : l’absence d’information n’est pas interprétée comme une faiblesse de l’étude.
Une anomalie documentaire ou méthodologique a été détectée. L’article reste disponible et doit être interprété avec prudence.
Examiner les critères point par point
L'analyse porte sur le résumé d'un protocole d'étude publié dans JMIR Research Protocols. Le protocole décrit une étude pilote transversale à deux phases, non interventionnelle, avec collecte de données à distance. Les critères de jugement principaux sont prédéfinis : faisabilité, validité de construit et fiabilité des évaluations à distance. Le plan d'analyse est documenté, incluant l'utilisation de coefficients de corrélation intraclasse pour la fiabilité, des tests d'hypothèses pour la validité de construit, et des analyses secondaires pour les disparités raciales et ethniques. Le protocole est enregistré (DERR1-10.2196/86020). La question de recherche est clairement énoncée. L'échantillon prévu est de 155 adultes avec TSA, recrutés via le registre SPARK, avec un sous-ensemble de 25 participants pour une session d'évaluation à distance. Les évaluations comprennent des tests de fonction physique (Five Times Sit-to-Stand, 30-second Sit-to-Stand, équilibre debout, appui unipodal) et l'utilisation d'un Fitbit Inspire 3 pour le suivi des pas. Les résultats ne sont pas encore rapportés ; l'analyse des données est prévue pour juillet 2026 et le manuscrit des résultats principaux pour août 2026. Le financement était disponible d'août 2024 à mai 2025. Les conflits d'intérêts ne sont pas rapportés dans la source analysée. L'analyse est automatisée et basée uniquement sur le résumé, ce qui limite la vérification des détails méthodologiques complets. Les informations non rapportées dans le résumé sont indiquées comme telles, sans présumer de leur absence dans le protocole complet.
analysis planFavorable
Le plan d'analyse est décrit, incluant l'utilisation de coefficients de corrélation intraclasse pour la fiabilité, des tests d'hypothèses pour la validité de construit, et des analyses secondaires pour les disparités raciales et ethniques.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.design descriptionFavorable
Le devis est décrit comme une étude pilote transversale à deux phases, non interventionnelle, avec collecte de données à distance.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.outcome prespecificationFavorable
Les critères de jugement principaux sont prédéfinis : faisabilité, validité de construit et fiabilité des évaluations à distance de la fonction physique et de l'équilibre.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.registrationFavorable
Le protocole est enregistré, comme l'indique le numéro DERR1-10.2196/86020.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.research questionFavorable
La question de recherche est clairement énoncée : évaluer la faisabilité, la validité de construit et la fiabilité des évaluations à distance de la fonction physique et de l'équilibre chez les adultes avec TSA, et examiner les disparités raciales et ethniques.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.Cette analyse est produite automatiquement par une IA à partir des sources indiquées, puis l’appréciation est calculée avec des règles versionnées (scientific_analysis_v2). Elle ne constitue ni une validation par un professionnel ni une recommandation clinique. Consulter la méthodologie.
Classification détaillée
Informations sur l’article
- Publication
- Protocole
- Source
- PubMed / PMC — neurodeveloppement open access
- Date
- 31 août 2026
- Langue
- Anglais
- Accès
- Accès ouvert
- Licence
- Non déterminée