Le rôle de l'obésité paternelle dans le développement fœtal, les complications de la grossesse et les devenirs de l'enfant : une revue systématique.
The role of paternal obesity in fetal development, pregnancy complications, and childhood outcomes: a systematic review.
L’essentiel
Cette revue systématique évalue l'impact de l'obésité paternelle sur le développement fœtal et les complications de la grossesse, dans le cadre de la théorie DOHaD (Developmental Origins of Health and Disease). Sept études primaires ont été incluses. L'obésité paternelle est associée à un risque accru de macrosomie, de bébés grands pour l'âge gestationnel, de faible poids de naissance, de prématurité, de prééclampsie et de césarienne. Une association potentielle avec l'obésité infantile et les troubles neurodéveloppementaux est également rapportée. L'effet de l'IMC paternel sur le poids de naissance est plus limité que celui des facteurs maternels. L'obésité paternelle constitue un facteur de risque significatif à considérer dans les soins préconceptionnels.
- L'obésité paternelle est associée à un risque accru de macrosomie, de bébés grands pour l'âge gestationnel, de faible poids de naissance, de prématurité, de prééclampsie et de césarienne.
- Une association potentielle entre l'obésité paternelle et l'obésité infantile et les troubles neurodéveloppementaux est rapportée.
- L'effet de l'IMC paternel sur le poids de naissance est plus limité que celui des facteurs maternels.
Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Comprendre l’analyse ↓Analyse du résumé uniquement. Confiance faible dans les informations extraites.
Voir les sources ↓Synthèse détaillée
Synthèse
Cette revue systématique évalue l'impact de l'obésité paternelle sur le développement fœtal et les complications de la grossesse, dans le cadre de la théorie DOHaD (Developmental Origins of Health and Disease). Sept études primaires ont été incluses. L'obésité paternelle est associée à un risque accru de macrosomie, de bébés grands pour l'âge gestationnel, de faible poids de naissance, de prématurité, de prééclampsie et de césarienne. Une association potentielle avec l'obésité infantile et les troubles neurodéveloppementaux est également rapportée. L'effet de l'IMC paternel sur le poids de naissance est plus limité que celui des facteurs maternels. L'obésité paternelle constitue un facteur de risque significatif à considérer dans les soins préconceptionnels.
Résultats principaux
L'obésité paternelle est associée à un risque accru de macrosomie, de bébés grands pour l'âge gestationnel, de faible poids de naissance, de prématurité, de prééclampsie et de césarienne. Une association potentielle entre l'obésité paternelle et l'obésité infantile et les troubles neurodéveloppementaux est rapportée. L'effet de l'IMC paternel sur le poids de naissance est plus limité que celui des facteurs maternels. L'obésité paternelle devrait être considérée dans les stratégies de soins préconceptionnels.
Repères pour la pratique
Les cliniciens devraient inclure l'obésité paternelle dans l'évaluation des risques obstétricaux et néonatals lors des consultations préconceptionnelles. Une attention particulière pourrait être portée au suivi des enfants de pères obèses pour le risque de troubles neurodéveloppementaux.
Limites et précautions
L'article aborde un facteur de risque potentiel pour les troubles neurodéveloppementaux, mais il s'agit d'une revue systématique avec un nombre limité d'études et l'association avec les troubles neurodéveloppementaux reste potentielle. L'intérêt pour la veille est modéré. Le nombre d'études incluses est limité (sept études primaires). L'effet de l'IMC paternel sur le poids de naissance est plus limité que celui des facteurs maternels. Les limites méthodologiques détaillées ne sont pas précisées dans le résumé.
Analyse méthodologique
Non déterminable — Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Le texte intégral ouvert n’était pas accessible. Cela rend la robustesse non déterminable : l’absence d’information n’est pas interprétée comme une faiblesse de l’étude.
Une anomalie documentaire ou méthodologique a été détectée. L’article reste disponible et doit être interprété avec prudence.
Examiner les critères point par point
Cette analyse automatisée se base uniquement sur le résumé d'une revue systématique, ce qui limite la portée des conclusions. Les auteurs rapportent que le protocole a été enregistré prospectivement dans PROSPERO et que la qualité méthodologique des études incluses a été évaluée à l'aide des outils JBI. La recherche documentaire a couvert PubMed, Scopus, Web of Science et la Cochrane Library, avec des critères PICOS et un processus de sélection conforme aux directives PRISMA 2020. Sept études ont été incluses. Les résultats indiquent que l'obésité paternelle est associée à des risques accrus de macrosomie, de bébés nés grands pour l'âge gestationnel, de faible poids de naissance, d'accouchement prématuré, de prééclampsie et de césarienne. De plus, une association potentielle avec l'obésité infantile et les troubles neurodéveloppementaux est suggérée. Cependant, le résumé ne fournit pas de tailles d'effet, d'intervalles de confiance, de valeurs p, ni de durée de suivi. La méthode de synthèse (méta-analyse ou narrative) n'est pas rapportée dans la source analysée. Les auteurs concluent que l'obésité paternelle est un facteur de risque significatif, mais cette conclusion repose sur des associations non quantifiées. L'analyse NeuroWatch note que l'absence de données quantitatives ne permet pas d'évaluer la robustesse des résultats. De plus, l'association à la fois avec la macrosomie et le faible poids de naissance semble paradoxale, mais le résumé ne fournit pas d'explication. La généralisabilité est limitée par la restriction aux études en anglais publiées entre 2020 et 2025 et le faible nombre d'études incluses.
protocolFavorable
Le protocole de la revue systématique a été prospectivement enregistré dans PROSPERO.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.risk of biasFavorable
La qualité méthodologique des études incluses a été évaluée à l'aide des outils d'évaluation critique du Joanna Briggs Institute (JBI).
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.search strategyFavorable
La recherche a été effectuée dans PubMed, Scopus, Web of Science et la Cochrane Library, limitée aux études en anglais publiées entre 2020 et 2025.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.study selectionFavorable
La sélection des études a suivi les critères PICOS et le processus de sélection a suivi les directives PRISMA 2020.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.synthesis methodNon déterminable
Le résumé ne décrit pas explicitement la méthode de synthèse des résultats (par exemple, méta-analyse ou synthèse narrative).
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.Cette analyse est produite automatiquement par une IA à partir des sources indiquées, puis l’appréciation est calculée avec des règles versionnées (scientific_analysis_v2). Elle ne constitue ni une validation par un professionnel ni une recommandation clinique. Consulter la méthodologie.
Classification détaillée
Informations sur l’article
- Publication
- Revue systématique
- Source
- PubMed — neurosciences cognitives developpementales
- Date
- 25 août 2026
- Langue
- Anglais
- Accès
- abstract only
- Licence
- Non déterminée