Compétence motrice altérée chez les enfants et adolescents avec trouble du spectre de l'autisme : données d'une revue systématique et méta-analyse
Impaired Motor Competence in Children and Adolescents With Autism Spectrum Disorder: Evidence From a Systematic Review and Meta-Analysis.
L’essentiel
Cette revue systématique et méta-analyse a examiné si les enfants et adolescents avec trouble du spectre de l'autisme (TSA) présentent une compétence motrice inférieure à celle de leurs pairs au développement typique, et a identifié les domaines moteurs les plus touchés. Une recherche systématique dans Scopus, Web of Science, PubMed et SPORTDiscus jusqu'au 10 décembre 2025 a inclus 42 études portant sur 3142 participants. Les outils les plus utilisés étaient le Movement Assessment Battery for Children, le Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency et le Test of Gross Motor Development. Les résultats montrent que les enfants et adolescents avec TSA ont des performances significativement inférieures dans la dextérité manuelle, la visée et la capture, l'équilibre, les habiletés locomotrices et le contrôle d'objets. Les participants avec TSA avaient également des probabilités plus élevées de présenter des difficultés motrices et d'être classés dans la zone à risque. Malgré l'hétérogénéité et les limites méthodologiques, les preuves soutiennent un profil général de moindre compétence motrice dans le TSA, soulignant l'importance d'une évaluation motrice précoce et d'interventions ciblées en contextes clinique et éducatif.
- Les enfants et adolescents avec TSA présentent des performances motrices inférieures à celles des pairs au développement typique dans plusieurs domaines moteurs.
- Les domaines moteurs les plus touchés sont la dextérité manuelle, la visée et la capture, l'équilibre, les habiletés locomotrices et le contrôle d'objets.
- Les participants avec TSA ont des probabilités plus élevées de présenter des difficultés motrices et d'être classés dans la zone à risque.
Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Comprendre l’analyse ↓Analyse du résumé uniquement. Confiance faible dans les informations extraites.
Voir les sources ↓Synthèse détaillée
Synthèse
Cette revue systématique et méta-analyse a examiné si les enfants et adolescents avec trouble du spectre de l'autisme (TSA) présentent une compétence motrice inférieure à celle de leurs pairs au développement typique, et a identifié les domaines moteurs les plus touchés. Une recherche systématique dans Scopus, Web of Science, PubMed et SPORTDiscus jusqu'au 10 décembre 2025 a inclus 42 études portant sur 3142 participants. Les outils les plus utilisés étaient le Movement Assessment Battery for Children, le Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency et le Test of Gross Motor Development. Les résultats montrent que les enfants et adolescents avec TSA ont des performances significativement inférieures dans la dextérité manuelle, la visée et la capture, l'équilibre, les habiletés locomotrices et le contrôle d'objets. Les participants avec TSA avaient également des probabilités plus élevées de présenter des difficultés motrices et d'être classés dans la zone à risque. Malgré l'hétérogénéité et les limites méthodologiques, les preuves soutiennent un profil général de moindre compétence motrice dans le TSA, soulignant l'importance d'une évaluation motrice précoce et d'interventions ciblées en contextes clinique et éducatif.
Résultats principaux
Les enfants et adolescents avec TSA présentent des performances motrices inférieures à celles des pairs au développement typique dans plusieurs domaines moteurs. Les domaines moteurs les plus touchés sont la dextérité manuelle, la visée et la capture, l'équilibre, les habiletés locomotrices et le contrôle d'objets. Les participants avec TSA ont des probabilités plus élevées de présenter des difficultés motrices et d'être classés dans la zone à risque. Les outils d'évaluation les plus fréquemment utilisés sont le MABC, le BOTMP et le TGMD. L'évaluation motrice précoce et les interventions ciblées sont recommandées en contextes clinique et éducatif.
Repères pour la pratique
L'évaluation systématique de la motricité devrait être intégrée au bilan des enfants et adolescents avec TSA. Les interventions ciblant la motricité devraient être proposées précocement pour améliorer le fonctionnement quotidien et la participation aux activités physiques. Les cliniciens devraient utiliser des outils standardisés comme le MABC, le BOTMP ou le TGMD pour évaluer la compétence motrice. Les résultats soutiennent la nécessité d'une collaboration entre professionnels de santé et éducation pour la prise en charge des difficultés motrices.
Limites et précautions
Article très pertinent pour NeuroWatch car il fournit une synthèse solide des preuves sur les difficultés motrices dans le TSA, avec des implications cliniques directes pour l'évaluation et l'intervention. Note de 75 car il s'agit d'une revue avec méta-analyse, mais l'accès est limité au résumé et les détails méthodologiques sont restreints. Hétérogénéité des études incluses. Limitations méthodologiques des études primaires. L'abstract ne fournit pas de détails sur les biais potentiels ou la qualité des études.
Analyse méthodologique
Non déterminable — Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Le texte intégral ouvert n’était pas accessible. Cela rend la robustesse non déterminable : l’absence d’information n’est pas interprétée comme une faiblesse de l’étude.
Une anomalie documentaire ou méthodologique a été détectée. L’article reste disponible et doit être interprété avec prudence.
Examiner les critères point par point
La revue systématique avec méta-analyse a inclus 42 études portant sur 3142 participants, comparant la compétence motrice d'enfants et adolescents avec trouble du spectre de l'autisme (TSA) à celle de témoins au développement typique (TD). Les résultats rapportés dans le résumé indiquent que les participants avec TSA ont constamment montré de moins bonnes performances que les témoins TD dans les domaines de la dextérité manuelle, de la visée et de la capture, de l'équilibre, des habiletés locomotrices et du contrôle d'objets. De plus, les participants avec TSA avaient des probabilités plus élevées de présenter des difficultés motrices et d'être classés dans la zone à risque. Ces résultats sont cohérents avec la conclusion des auteurs selon laquelle les preuves soutiennent un schéma général de compétence motrice inférieure chez les personnes avec TSA. Cependant, le résumé ne fournit pas de tailles d'effet, d'intervalles de confiance ou de valeurs p, ce qui empêche d'évaluer l'ampleur des différences. De plus, les auteurs mentionnent une hétérogénéité et des limitations méthodologiques dans les études incluses, mais ne précisent pas si une évaluation formelle du risque de biais a été réalisée. L'analyse NeuroWatch est automatisée et basée uniquement sur le résumé ; par conséquent, certaines informations méthodologiques (comme l'existence d'un protocole préenregistré) ne sont pas rapportées dans la source analysée. Les informations sur le financement et les conflits d'intérêts ne sont pas non plus rapportées. En raison de ces lacunes, la robustesse des résultats ne peut pas être déterminée à partir du résumé seul.
protocolNon déterminable
Le résumé ne mentionne pas l'existence d'un protocole préenregistré ou publié pour cette revue systématique.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.risk of biasPoint de vigilance
Le résumé mentionne des limites méthodologiques dans les études incluses, mais ne précise pas si une évaluation formelle du risque de biais a été réalisée.
Une limitation méthodologique est explicitement documentée.search strategyFavorable
La stratégie de recherche est décrite avec les bases de données consultées (Scopus, Web of Science, PubMed, SPORTDiscus) et une date limite (10 décembre 2025).
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.study selectionFavorable
Les critères d'éligibilité sont précisés : études incluant des enfants ou adolescents avec TSA et témoins TD, et évaluant la compétence motrice avec des instruments standardisés.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.synthesis methodFavorable
La méthode de synthèse est une méta-analyse, avec des résultats quantitatifs rapportés (différences de performance, odds ratios).
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.Cette analyse est produite automatiquement par une IA à partir des sources indiquées, puis l’appréciation est calculée avec des règles versionnées (scientific_analysis_v2). Elle ne constitue ni une validation par un professionnel ni une recommandation clinique. Consulter la méthodologie.
Classification détaillée
Informations sur l’article
- Publication
- Revue systématique
- Source
- PubMed — TSA diagnostic et outils
- Date
- 17 août 2026
- Langue
- Anglais
- Accès
- abstract only
- Licence
- Non déterminée