← Retour aux articles
Revue systématiqueAutisme / TSA

Troubles alimentaires et du sommeil chez les personnes avec trouble du spectre autistique en Turquie : une revue systématique

Eating and Sleep Disturbances in Individuals With Autism Spectrum Disorder in Turkey: A Systematic Review.

Journal of Autism and Developmental Disorders · Anglais

L’essentiel

Cette revue systématique analyse 42 thèses de troisième cycle (2012-2025) issues de la base nationale turque YÖK, portant sur les troubles alimentaires et du sommeil dans le TSA. 81% des travaux ont été publiés entre 2019 et 2025. La nutrition-diététique (45,2%) et la psychiatrie (19,0%) dominent. 64,3% des études concernent l'alimentation (sélectivité alimentaire à 66%) et 21,4% le sommeil (perturbations à 65%). Les sensibilités sensorielles, les troubles gastro-intestinaux et le stress parental sont fréquemment associés. Les méthodologies sont essentiellement quantitatives (97,6%). L'étude appelle à des approches multidisciplinaires et longitudinales.

  • L'intérêt académique pour les troubles alimentaires et du sommeil dans le TSA a fortement augmenté en Turquie entre 2019 et 2025 (81% des thèses).
  • La nutrition-diététique est la discipline la plus représentée (45,2%), suivie par la psychiatrie (19,0%).
  • La sélectivité alimentaire (66%) et les perturbations du sommeil (65%) sont des problèmes très prévalents dans les thèses analysées.
Robustesse de l’étudeNon déterminable

Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.

Comprendre l’analyse ↓
Portée de l’analyse NeuroWatchAnalyse partielle

Analyse du résumé uniquement. Confiance faible dans les informations extraites.

Voir les sources ↓

Synthèse détaillée

Synthèse

Cette revue systématique analyse 42 thèses de troisième cycle (2012-2025) issues de la base nationale turque YÖK, portant sur les troubles alimentaires et du sommeil dans le TSA. 81% des travaux ont été publiés entre 2019 et 2025. La nutrition-diététique (45,2%) et la psychiatrie (19,0%) dominent. 64,3% des études concernent l'alimentation (sélectivité alimentaire à 66%) et 21,4% le sommeil (perturbations à 65%). Les sensibilités sensorielles, les troubles gastro-intestinaux et le stress parental sont fréquemment associés. Les méthodologies sont essentiellement quantitatives (97,6%). L'étude appelle à des approches multidisciplinaires et longitudinales.

Résultats principaux

L'intérêt académique pour les troubles alimentaires et du sommeil dans le TSA a fortement augmenté en Turquie entre 2019 et 2025 (81% des thèses). La nutrition-diététique est la discipline la plus représentée (45,2%), suivie par la psychiatrie (19,0%). La sélectivité alimentaire (66%) et les perturbations du sommeil (65%) sont des problèmes très prévalents dans les thèses analysées. Les sensibilités sensorielles, les troubles gastro-intestinaux et le stress parental sont des thèmes récurrents associés à ces difficultés. 97,6% des études utilisent des designs quantitatifs ; les approches qualitatives et doctorales sont rares.

Repères pour la pratique

Les cliniciens doivent systématiquement évaluer les troubles alimentaires et du sommeil chez les personnes avec TSA, en tenant compte des sensibilités sensorielles et digestives. Une approche multidisciplinaire associant nutritionnistes, psychiatres et psychologues est recommandée pour la prise en charge. Le stress parental étant souvent lié à ces troubles, un soutien psychologique aux familles est indiqué. Les études longitudinales et qualitatives sont nécessaires pour mieux comprendre les mécanismes sous-jacents et adapter les interventions.

Limites et précautions

Revue systématique des thèses turques sur les troubles alimentaires et du sommeil dans le TSA, pertinent pour la clinique mais limité géographiquement et méthodologiquement. L'analyse se limite aux thèses turques, ce qui restreint la généralisabilité des résultats. Absence d'études qualitatives et de recherches doctorales approfondies. Les données reposent uniquement sur des résumés de thèses sans vérification des articles complets. La revue n'inclut pas de méta-analyse ni d'évaluation de la qualité méthodologique détaillée.

Analyse méthodologique

Non déterminableLe texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.

Le texte intégral ouvert n’était pas accessible. Cela rend la robustesse non déterminable : l’absence d’information n’est pas interprétée comme une faiblesse de l’étude.

Examiner les critères point par point

Les auteurs de la revue ont mené une recherche dans la base de données YÖK des thèses de troisième cycle entre 2012 et 2025, et ont synthétisé les données à l'aide de paramètres descriptifs. Ils concluent à une prévalence de 66 % pour la sélectivité alimentaire et de 65 % pour les perturbations du sommeil chez les personnes atteintes de troubles du spectre autistique en Turquie. L'analyse NeuroWatch, automatisée et limitée au résumé, relève que le protocole, l'évaluation du risque de biais et les critères de sélection des études ne sont pas rapportés dans la source analysée, empêchant toute évaluation de la robustesse. La portée est restreinte aux thèses turques, limitant la généralisabilité. Aucun financement ou conflit d'intérêts n'est mentionné.

protocolNon déterminable

Aucune mention de protocole dans le résumé.

L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.
risk of biasNon déterminable

Aucune mention d'évaluation du risque de biais.

L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.
search strategyFavorable

La stratégie de recherche mentionne l'utilisation de la base de données YÖK et la période 2012-2025.

Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.
study selectionNon déterminable

Les critères d'inclusion ne sont pas détaillés dans le résumé.

L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.
synthesis methodFavorable

La synthèse a été réalisée à l'aide de paramètres descriptifs.

Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.

Cette analyse est produite automatiquement par une IA à partir des sources indiquées, puis l’appréciation est calculée avec des règles versionnées (scientific_analysis_v2). Elle ne constitue ni une validation par un professionnel ni une recommandation clinique. Consulter la méthodologie.

Classification détaillée

Lecture multiaxiale

Ce que l’article étudie

Taxonomie 2026_10

Troubles et conditions neurodéveloppementales

Confiance élevée

Revue systématique des mémoires turcs sur les troubles alimentaires et du sommeil dans le TSA.