Évaluation écologique momentanée de la dysrégulation émotionnelle dans le trouble déficit de l'attention/hyperactivité : une revue systématique

L'analyse automatisée porte sur le résumé d'une revue systématique. La stratégie de recherche est documentée comme adéquate (recherche systématique jusqu'en avril 2025 dans PubMed, Scopus et Web of Science). La sélection des études est également documentée (33 études incluses, environ 2678 participants). La synthèse est narrative, avec des limites notées concernant la taille des échantillons et le besoin de données longitudinales, notamment chez les adolescents. Les résultats principaux indiquent que l'EMA capture la variation de la dysrégulation émotionnelle et est associée à l'affect négatif et à l'altération fonctionnelle, indépendamment de l'âge. Les taux de conformité varient de 60 à 99 %, confirmant la faisabilité. Cependant, le résumé ne rapporte pas l'existence d'un protocole de revue préalablement enregistré, ni l'évaluation du risque de biais des études incluses. Ces informations ne sont pas déterminables à partir du résumé. De plus, les données de suivi, le financement et les conflits d'intérêts ne sont pas rapportés dans la source analysée. En raison de l'absence de texte intégral, la robustesse des résultats ne peut être calculée, et la confiance dans l'analyse est faible. Les conclusions des auteurs sont présentées telles quelles, sans recommandation clinique de la part de NeuroWatch.

Cette analyse est produite automatiquement par une IA à partir des sources indiquées, puis l’appréciation est calculée avec des règles versionnées (scientific_analysis_v2). Elle ne constitue ni une validation par un professionnel ni une recommandation clinique. Consulter la méthodologie.